챗GPT로 '똑같은 포스터' 안 뽑히게 하는 법

기본값 함정에 빠지면 다 똑같아집니다

존 하트럽이 블로그에 올린 글입니다. 마을 축제 포스터들이 죄다 같은 'AI 느낌'으로 찍혀 나온다고 지적했습니다. 파스텔 톤, 에어브러시 질감, 어색한 인물 일러스트. 한 번 보면 모르지만 스무 번 보면 짜증이 난다고 했습니다.

챗GPT에게 "봄 축제 포스터 만들어줘"라고만 하면 이 기본값이 나옵니다. 하트럽은 스타일을 명시하는 프롬프트로 함정을 빠져나갔습니다. 과정이 실전에서 바로 쓸 만합니다.

챗GPT가 정리해 준 15가지 스타일 메뉴

하트럽이 "완전히 다른 디자인 미학으로 다시 만들어줘"라고 하자 챗GPT는 바우하우스풍(기하학 도형·원색·강한 서체) 모더니스트 스타일로 바꿔줬습니다. 거기서 멈추지 않고 **"다시 쓸 수 있는 스타일 이름"**을 물었습니다.

챗GPT가 내놓은 15가지 스타일은 다음과 같습니다. 원문 기준입니다.

1. 바우하우스/모더니스트 — 기하학 도형, 원색, 강한 서체. 문화 행사 느낌
2. 스위스 스타일 — 엄격한 그리드, 여백, 흑백+포인트 색. 기관지 같음
3. 컨템포러리 에디토리얼 — 잡지 레이아웃, 세리프+산세리프 혼용. 고급 전단지 느낌
4. 리소그래프 인쇄 스타일 — 제한된 잉크, 살짝 어긋난 레이어, 거친 질감. 수작업 같지만 설계됨
5. 컷 페이퍼/콜라주 — 마티스풍 유기적 도형, 대담한 색면. 멀리서도 눈에 띔
6. 식물학 과학 일러스트 — 깔끔한 선화, 도해 스타일, 단색+하이라이트. 조용하게 독특함
7. 브루탈리즘 그래픽 — 거친 고 대비, '의도적으로 못생긴' 느낌. 동네 포스터와 정반대
8. 90년대 레이브 전단지 — 네온 색, 왜곡된 서체, 에너지 넘치는 배치. 삼바/돌 밴드와 어울림
9. 멤피스 디자인(80년대 포스트모던) — 장난스러운 도형, 스퀴글, 충돌하는 색. 재미있으면서도 그래픽적
10. 일본 미니멀 포스터 — 극도로 절제된 레이아웃, 강한 그래픽 한 요소. 우아하고 차분함
11. 단색+단일 액센트 — 흑백+형광 녹/주황. 타이포그래피 중심, 장식 거의 없음
12. 사인/웨이파인딩 스타일 — 공원 지도나 교통 표지판 느낌. 아이콘, 화살표, 구조적 레이아웃
13. 모던 아이콘 시스템 — 모든 요소를 심플 아이콘으로. 일관된 선 두께, 그리드 기반. 앱 UI 느낌
14. 스탬프/레터프레스(현대화) — 굵은 잉크 모양, 약간의 불완전함. 제한된 팔레트, 강한 대비
15. 컨템포러리 인디 페스티벌 — 큰 중앙 그래픽 + 쌓인 텍스트. 음악 페스티벌 단서 차용

챗GPT는 이 중 **'깨끗하고 군더더기 없으며 대담하고 귀여운 이미지 없음'**이라는 조건에 가장 잘 맞는 스타일로 1, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14번을 꼽았습니다.

왜 똑같이 나오는가 — 프롬프트가 문제다

하트럽의 첫 시도는 "깨끗하고 산뜻한 레이아웃, 파스텔/에어브러시/유화 스타일 금지"였습니다. 결과는 여전히 기본값 근처였습니다. "무엇을 피할지"만 말했고 "무엇을 할지는" 말하지 않았기 때문입니다.

두 번째 프롬프트는 달랐습니다. **"현재 것을 '하지 말아야 할 것'으로 삼고, 완전히 다른 디자인 미학으로 다시 해줘"**라고 했습니다. 이때 챗GPT가 바우하우스 스타일을 선택했고, 결과가 확연히 달라졌습니다.

이 차이는 본지가 12일 전 다룬 AI에게 글쓰기를 맡기면 내 생각이 사라질까 기사와 맞닿습니다. 글쓰기든 디자인이든 기본값을 그대로 쓰면 '생각의 주체성'이 사라집니다. 구체적 스타일 지시가 곧 내 의도를 AI에 심는 행위입니다.

쉽게 풀어보면

존 하트럽이 챗GPT로 포스터를 만들며 겪은 일입니다. 챗GPT에게 "포스터 만들어줘"라고만 하면 뷔페에서 누구나 집는 인기 메뉴만 담긴 접시가 나옵니다. 안전하지만 특색 없습니다.

하트럽은 **"오늘은 일식으로 차려줘", "아니면 멕시칸으로"**라고 메뉴를 지정했습니다. 챗GPT는 요리사처럼 **바우하우스, 리소그래프(제한된 잉크·거친 질감), 일본 미니멀 등 15가지 '정통 레시피'**를 꺼내 보여줬습니다.

이 레시피 이름만 알면 다음부터는 "리소그래프 스타일로 해줘" 한 마디로 똑같은 퀄리티를 다시 뽑을 수 있습니다. 디자이너 용어로 대화하게 된 셈입니다.

직접 해보기 — 5분 만에 따라 하는 법

오늘 당장 챗GPT(또는 클로드, 제미나이)로 테스트해 보세요.

1단계. 행사 정보만 넣고 기본값 확인하기

봄 축제 포스터 만들어줘. 4월 21일 오전 11시~오후 3시, 밀비치 파크, 무료 입장, 복권/케이크/음료, 삼바 밴드와 돌 밴드 공연, 공예 부스, 서커스 워크숍.

→ 결과 저장해 두세요. 이게 '뷔페 접시'입니다.

2단계. 스타일 지정해서 다시 뽑기

방금 건 '하지 말아야 할 예시'야. 완전히 다른 디자인 미학으로 다시 해줘. 우리 포스터가 다른 것들과 차별화돼야 해.

→ 바우하우스풍 등 다른 스타일이 나옵니다.

3단계. 스타일 이름 묻고 리스트 받기

이 스타일 이름이 뭐야? 나중에 다시 쓸 수 있게 디자이너/인쇄소에 말할 수 있는 용어로 알려줘.

→ 챗GPT가 15가지 스타일 메뉴를 줍니다.

4단계. 맘에 드는 스타일로 최종본 뽑기

4번 리소그래프 인쇄 스타일로 제대로 밀어줘. 제한된 잉크 색상, 살짝 어긋난 레이어, 거친 질감 살려서.

→ 실사용 가능한 포스터가 나옵니다.

흔한 실수: "예쁘게 해줘", "전문가처럼 해줘" 같은 모호한 표현을 씁니다. 구체적 스타일명(리소그래프, 브루탈리즘, 스위스 스타일 등)을 말해야 의도대로 나옵니다.

나에게 미치는 영향

동네 행사·소모임·스터디 홍보물을 직접 만들 때 돈 안 들이고 퀄리티 챙깁니다. 외주 맡기면 10만~30만 원, 수정도 번거롭습니다. 챗GPT로 5분이면 초안 나옵니다.

프리랜서·1인 창업자라면 제안서·랜딩페이지·썸네일에도 같은 원리 적용됩니다. "기본값 말고 스위스 스타일로" 한 마디로 톤앤매너 잡힙니다.

취업·포트폴리오 준비생은 이 15가지 스타일명을 알아두면 면접에서 "AI 도구로 디자인 시안 10종을 30분 만에 뽑아 비교 검토했습니다"라고 말할 수 있습니다. 본지가 24일 전 다룬 대학생 6851명이 블라인드로 뽑은 최고 에세이 AI는 제미나이 기사에서도 도구 활용 역량이 평가 요소로 나타났습니다.

남은 쟁점 — 저작권과 '노력의 신호'

해커뉴스 댓글 343개 중 눈에 띄는 지점 둘입니다.

첫째, **"저렴한 디자이너 쓰느니 AI가 낫다"**는 의견이 적지 않습니다. "최악의 해외 외주 개발자랑 일해 본 적 있나? 디자인도 똑같다"는 댓글이 여럿 추천받았습니다. 정확한 업보트 수는 본지가 확인하지 못했습니다. 검토 비용이 폭증한다는 점은 본지가 21일 전 다룬 오픈소스 거장들이 AI 기여를 거절하는 진짜 이유와 맥락이 통합니다.

둘째, **"노력의 신호가 망가졌다"**는 우려입니다. "저렴한 노력 신호(폴라로이드, 초기 디카 등)가 뒤섞여서 진짜 노력을 알아보기 어렵다"는 지적입니다. 포스터 한 장 뽑는 건 쉽지만, 그 포스터가 '누군가 고민했구나'라고 느껴지게 하려면 여전히 사람의 의도와 스타일 선택이 필요합니다.

챗GPT가 15가지 스타일을 나열해 준 건 도구입니다. 그중 하나를 골라 "이걸로 밀어줘"라고 말하는 건 여전히 당신 몫입니다.