산업·투자·

OpenAI·앤스로픽, LLM 가격 80% 인하… "모델이 상품이 됐다"

한 줄 요약LLM 가격 4개월 새 80% 폭락, 캐시 읽기 단가가 실질 요금 됐다
광고

가격 인하 타임라인: 4개월, 최대 80% 내려갔다

6월부터 10월까지 OpenAI와 앤스로픽이 주고받은 가격 인하 내역을 모았다.

  • GPT-5.6 루나: 입력 1달러·출력 6달러 → 0.20달러·1.20달러 (80% 인하)
  • GPT-6 솔: 2달러·10달러 출시 → 일주일 뒤 GPT-6.1 솔 캐시 읽기 0.10달러로 절반 인하
  • 클로드 소네트 5: 출시가 2/10/0.20 영구화
  • 오퍼스 5.5: 4/20/0.20으로 총비용 40~60% 절감
  • 파블 5.1: 캐시 읽기만 75% 깎아 0.25달러

두 기업 모두 경쟁사 대응 시점에 가격을 내렸다. 미니맥시르는 "외부 요인 없이 80%를 내리진 않는다"고 적었다. 그 외부 요인이 무엇인지가 이 기사의 핵심이다.

캐시 읽기 비용이 전체 지출의 96~99%다

에이전트 코딩에서 캐시 읽기가 차지하는 비중이 9699%다. 이전 대화 전체가 캐시에 담겨 매 턴마다 읽히기 때문이다. 캐시 적중률도 90100%에 이른다.

파블 5.1이 캐시 읽기 75%를 깎은 건 단순 요금 인하가 아니다. 에이전트 사용료의 70~75%를 덜어낸 것과 같다. GPT-6.1 솔이 캐시 가격을 0.10달러로 맞춘 것도 같은 맥락이다.

이 지점이 이전 세대 요금제와 결정적으로 다르다. 과거엔 입력·출력 토큰이 주 비용이었다. 에이전트 워크플로가 정착되면서 캐시 읽기가 실질 요금이 됐다.

광고

베르셀 데이터: 토큰당 단가 57% 하락, 총지출은 증가

베르셀 AI 모델 게이트웨이 자료에 따르면 2026년 4월 대비 토큰당 비용이 43.3% 수준으로 떨어졌다. 그런데 총지출은 늘고 있다.

모델이 싸지는 속도보다 성능이 좋아지는 속도가 빨라 더 많이 쓰기 때문이다. 미니맥시르는 "모델이 상품이 됐다"고 표현했다. 차별화가 어려워지자 가격으로 승부하고, 사용량 폭증으로 매출은 유지·확대하려는 구조다.

쉽게 풀어보면

OpenAI와 앤스로픽이 6월부터 10월 사이 주요 모델 가격을 최대 80% 내렸다. 뷔페에 비유하면 이렇다. 접시 크기(캐시=이전 대화 전체)는 그대로인데 1인분 가격이 5분의 1로 떨어진 셈이다. 개발자가 코딩 에이전트를 쓸 때 내는 돈의 96~99%가 '이전 대화 다시 읽기(캐시 읽기)' 비용이었는데, 이 부분을 두 회사 모두 집중 인하했다.

단가가 싸졌으니 쓰는 양이 늘었다. 결과적으로 기업들의 총 청구액은 오히려 늘었다. "싸게 팔아 많이 쓰게 한다"는 클래식한 플랫폼 전략이 LLM에도 적용되고 있다.

나에게 미치는 영향

챗GPT·클로드 유료 구독자
같은 돈으로 더 많은 에이전트 작업을 돌릴 수 있다. 특히 긴 대화·코드 리뷰·문서 분석 같은 캐시 의존 작업에서 체감 비용이 확 준다.

API로 서비스 만드는 스타트업·기업
모델 선택 기준이 '성능'에서 '캐시 읽기 단가'로 이동했다. 파블 5.1이나 GPT-6.1 솔처럼 캐시 읽기 0.10~0.25달러 구간 모델을 먼저 테스트해 보라.

한국 클라우드·데이터센터 사업자
추론 효율화가 데이터센터 수요를 줄일 수 있다는 시나리오를 검토해야 한다. HN 댓글에서도 "컴퓨트 효율이 오르면 초대형 데이터센터 투자가 위태로워질 수 있다"는 지적이 나왔다. 다만 추론은 전체 컴퓨트 중 일부라 단정하긴 이르다.

남은 쟁점: 데이터센터 투자와 한국 기업의 셈법

가격 인하 배경엔 추론 효율 개선과 중국 모델의 저가 공세가 동시에 작용한 것으로 보인다. HN에서는 "수요 부족 혹은 상품화, 둘 다 수조 달러 밸류에이션에 악재"라는 미시경제적 읽힘도 있었다.

한국 입장에선 두 갈래다. 네이버·카카오·LG·KT 같은 LLM 자사 모델 보유사는 추론 비용 하락이 서비스 마진 개선으로 직결된다. 반면 GPU 클러스터·데이터센터 증설 중인 인프라 업체는 수요 예측을 다시 짜야 한다.

본지가 34일 전 다룬 타입세이프 '제브' 등장… 텍스트 넣고 숫자만 받는 결정 모델이나 7일 전 소개한 스트롯(Strot) - LLM 한 번만 쓰고 로컬에서 영원히 판단한다 흐름도 대형 모델 호출을 줄이는 방향으로 가고 있다. 모델이 싸져도 '호출 자체를 줄이는 아키텍처'가 병행되는 이유다.

가격 전쟁이 어디까지 갈지는 모른다. 하지만 캐시 읽기 0.10달러 선이 새로운 기준선이 된 건 분명해 보인다. 다음 분기 실적 발표에서 각 사가 '추론 매출'과 '인프라 감가상각'을 어떻게 설명할지가 다음 관전 포인트다.

이 기사의 출처

이 글은 위 원문과 커뮤니티 반응을 바탕으로 AI의 도움을 받아 작성했으며, 발행 전 사람이 확인합니다. 사실관계는 원문 링크에서 직접 확인하실 수 있습니다.

광고