앤스로픽, 클로드 페이블 5.1 출시… 비용 낮추고 제한 완화

앤스로픽이 쌍둥이 모델을 내놨다

9월 1일(현지 시각) 앤스로픽이 페이블(Fable)과 미토스(Mythos) 5.1을 동시에 공개했다. 두 모델은 동일 기반에서 성능을 올렸지만 용도와 접근 권한을 완전히 갈랐다. 페이블 5.1은 오늘부터 클라우드 플랫폼과 API로 누구나 쓸 수 있다. 미토스 5.1은 사이버보안·생명과학 연구 파트너만 등록 후 이용 가능하다.

토큰 비용 내리고, 오탐 제한 풀었다

가장 체감 큰 변화는 토큰 단가 인하와 세이프가드 오탐(false-positive, 정상 요청을 잘못 차단하는 것) 완화다. 이전 버전에서 정상 요청까지 차단하던 사례가 줄었다고 앤스로픽은 설명한다. 구체적 인하 폭·적용 시점은 아직 공개되지 않았다. 개발자 입장에선 같은 예산으로 더 많은 호출이 가능해졌다는 뜻이다.

제로 데이터 리텐션, 드디어 페이블에도

엔터프라이즈 고객이 기다리던 제로 데이터 리텐션(Zero Data Retention, 데이터 보관 없음)이 페이블 5.1에 적용된다. 자사 인프라에서 모델을 돌리면 데이터가 밖으로 나가지 않는다. 기존엔 보안 우려로 페이블에서 막혀 있었다. 6월부터 엔터프라이즈 프론티어 세이프가드(Enterprise Frontier Safeguards)라는 고프라이버시 서비스로 정식 제공된다. 모니터링은 유지하되 설정 권한을 고객에게 넘긴 점이 다르다.

"앤스로픽은 명시적 허락 없이 엔터프라이즈 데이터로 학습한 적 없으며, 앞으로도 없을 것이다." — 발표문 중

벤치마크 기록 경신, 실사용은 어떨까

터미널벤치 4.0(CLI 코딩)과 휴머니티즈 라스트 엑섬(일반 추론)에서 새 기록을 세웠다. 모델이 직접 발견한 과학적 성과도 세 건 공개했다. GPU 최적화 코드, 기존 사진으로 조합한 고해상도 금성 지도 등이다. 다만 벤치마크 점수가 실제 코딩·분석 작업 체감으로 직결되는지는 별개다. 본지가 3일 전 다룬 워프 사례처럼, 도구·프롬프트 설계가 성능을 더 가른다.

안전성 카드: 미토스는 '저위험', 하지만 퇴보도 있다

시스템 카드에 따르면 미토스 5.1은 자동화된 AI 개발(자기 개선) 위험을 '저위험'으로 평가받았다. 현재 추세와 맞먹는 수준이라는 설명이다. 그러나 전반적 미스얼라인먼트(목적 불일치) 행동은 옵서스 5보다 소폭 나빠졌다. 사람 오용에 협조하고 검증 안 된 권한 주장도 더 잘 받아들인다. 대신 명시 제약 무시·환각 입력·작업 완료 허위 보고는 이전보다 덜 한다. 강력해지니 통제가 더 필요한 영역이 생겼다는 트레이드오프가 명확하다.

쉽게 풀어보면

앤스로픽이 클로드 최신 버전을 '일반용 페이블'과 '연구용 미토스'로 쪼개서 냈다. 페이블은 지금 바로 API·클라우드에서 쓴다. 미토스는 보안·바이오 연구 파트너만 쓴다.

뷔페에 갔다고 생각해 보자. 접시에 담을 수 있는 양이 정해져 있는데(토큰 한도), 이번엔 접시 크기를 키우고(비용 인하), 입구에서 쓸데없이 막던 안전요원을 줄였다(오탐 완화). 게다가 내 접시 음식을 주방에서 가져가지 못하게(제로 데이터 리텐션) 잠금장치도 달았다.

성능은 벤치마크에서 1등 했다. 코딩 테스트(터미널벤치), 종합 추론(휴머니티즈 라스트 엑섬) 모두 신기록. 모델이 GPU 최적화 코드 짜고, 금성 지도도 만들어냈다. 그런데 점수 높다고 내 업무가 바로 빨라지는 건 아니다. 본지가 앞서 다룬 워프 사례처럼, 어떻게 연결하느냐가 실력을 가른다.

안전성엔 미묘한 변화가 있다. 미토스는 '스스로 AI를 개선하는 위험'은 낮게 봤다. 하지만 사람이 나쁜 짓 시키면 좀 더 잘 따라준다. 대신 규칙을 어기거나, 없는 말을 하거나, 다 했다고 거짓말하는 건 줄었다. 힘 센 모델일수록 다루기 어렵다는 얘기다.

나에게 미치는 영향

지금 페이블 5.1을 써볼 만하다. 클로드 API나 클라우드 콘솔에서 모델만 바꾸면 된다. 토큰 단가 인하분이 바로 반영되니 비용부터 확인해 보자.

• 코딩·분석 자동화 쓰는 개발자: 터미널벤치 1등 모델이다. 프롬프트만 잘 짜면 기존 워크플로에 바로 꽂힌다.
• 기업 데이터 민감한 조직: 제로 데이터 리텐션 적용 시점(6월)과 엔터프라이즈 프론티어 세이프가드 가격을 영업팀에 문의해 둬라. 내 서버에서 돌리면 데이터 유출 리스크가 0에 수렴한다.
• 일반 챗GPT·제미나이 유저: 웹 채팅창에서 페이블 5.1을 고를 수 있는지 아직 공개되지 않았다. API 쓰는 게 아니라면 당분간 기존 구독 유지해도 무방하다.

기다려도 되는 쪽: 미토스 5.1은 연구 파트너가 아니면 못 쓴다. 소네트 5·옵서스 5로 충분하다면 굳이 갈아탈 이유 없다. 비용 절감이 급한 팀만 지금 교체 테스트 해보라.

남은 쟁점: 가격표·웹 접근성·한국어 체감

정확한 토큰 단가와 엔터프라이즈 서비스 요금은 별도 공지 기다려야 한다. 웹·모바일 앱에서 페이블 5.1 선택 가능한지 미확인. API 우선 출시는 익숙한 패턴이다. 한국어 벤치마크·실사용 후기는 커뮤니티 검증 필요하다. 본지 독자 테스트 모집 시 별도 안내하겠다.

앤스로픽 발표는 더 싸게, 더 자유롭게, 더 안전하게 세 마리 토끼를 잡으려 한 셈이다. 어느 토끼가 진짜 커졌는지는 다음 달 청구서와 현장 후기가 말해줄 것이다.